911究竟代表什麼意義？

前蘇聯共產政權於1991年解體後10年間，美國為冷戰緊繃40年的神經開始放鬆。 但911的發生，衝撞美國不倒神話，10年後的今天，許多人仍質疑911究竟代表什麼意義？ 美國保守派政治學者福山（Francis Fukuyama）在歷史的終結（The End of History）論文中說， 共產世界解體後「似乎沒有政治體系能夠與自由民主與市場資本主義競爭」。 福山的理論在上個世紀末成為美國與全球篤信的價值，華爾街信念開始全球化。 但象徵資本與權力的世貿雙塔與五角大廈傾覆後，人們開始討論哈佛大學教授杭亭頓（Samuel Huntington） 更早提出的「文明的衝突」，特別是基督教與伊斯蘭教的對立。 在政治學者為杭亭頓的理論爭論不休之際， 美國前總統布希揮軍進入阿富汗與伊拉克，並以反恐之名，改變美國外交政策， 根據政治觀察家分析，美國以往「輕國內、重國外」的國防戰略，修正為「內外並重，國內優先」的軍事戰略方針。 911事件後，美國先後發表「國土安全戰略報告」、「國防報告」、「國家安全戰略報告」，將恐怖主義視為最大安全威脅， 把「反恐」作為國家安全的重點，以反恐需求牽引整個戰略調整。 911發生前，美國有太平洋戰區、歐洲戰區， 911後，美國成立「國土安全辦公室」，並徵召５萬多名國民警衛隊和後備人員加入保衛本土安全的行列。 對美國民眾來說，生活確實改變了，美國反恐也完成許多任務。 伊拉克前總統海珊在2006年底被判絞刑，賓拉登今年5月被美特種部隊擊斃，但當中 美國犯了許多錯誤，而導致如今世界的中心似乎轉向太平洋另一邊的中國大陸。 911事件發生後，美國國防預算增加近1倍，占聯邦預算20%。 去年美國的國防預算即高達7千億美元，居全球之冠。 但到2012年，美國持續增加的軍事預算第一次向相反方向搖擺。 「反恐誠可貴，過日子更重要」。 911事件後，美國歷經年年高漲的國防預算，不過，對於美國當下的債務危機及經濟困境， 大多數美國人則是寧願削減國防開支，選擇生計相關的預算支出。 紐約時報專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）曾為瞭解911恐怖攻擊的根源，走訪中東、北非、東南亞與歐洲， 得知穆斯林世界對美國的憤怒與不信任，但美國無法短期內改變這種傾向。 將改建為自由塔的紐約世貿遺址成立了911國家紀念博物館，五角大廈一角紀念公園以藝術裝置悼念死難者， 10年後人們仍再尋找慘劇對人類歷史的意義。 911歷史印記 人類文明衝突 | 911十周年