這個世界充滿了許多似是而非的說法，教你一個最簡單的邏輯推理inference，可以看穿許多迷思與困惑喔！^^
亞里斯多德的三段論（理性思考，「兩個」前提假設 - 邏輯思考 - 歸納結論）：
1. 每一隻貓都有四條腿，魯夫顥是一隻貓，所以：魯夫顥有四條腿（前提正確、邏輯正確、所以結論正確）
2. 每一隻貓都有四條腿，魯夫顥有四條腿，所以：魯夫顥是一隻貓（前提正確、但邏輯不正確、所以結論不正確）
3. 所有的貓都是黑色的，魯夫顥是一隻貓，所以：魯夫顥是黑色的（第一個前提不正確、但邏輯正確、所以結論不正確）
---
用力想，看得懂的話你的腦筋就躍進一大步囉！^^
練習一下：
1. 每個搖滾樂手都會彈這個，后進是個搖滾樂手，所以后進會彈這個 (O)
2. 每個搖滾樂手都是人類，后進是個人類，所以后進是個搖滾樂手（X）
3. 每個搖滾樂手都是毒蟲，后進是個搖滾樂手，所以后進也是個毒蟲 (X)
哲學參懂了，其實沒那麼難，而巧妙地運用當中的荒謬，就成了幽默 ^^
也所以我們的世界，充滿了第2跟第3種荒謬：
第2型練習題a：Zakk Wylde用這顆破音，我也用這顆破音，所以我跟Zakk一樣厲害
第2型練習題b：陳妍希用這種口紅，我也用這種口紅，所以我（用這個的話也會）跟妍希一樣美
（結論不對但是卻是廣告行銷最常用的手法）
第3型練習題a：每個男人都是負心漢，你也是男人，所以你是負心漢（啦！）
第3型練習題b：日本人都很矮，她也是日本人，所以她（還沒看到）一定也很矮
（第一個前提不對，是偏見，但是感覺是吵架完在說氣話或是講得似乎很有道理）
No comments:
Post a Comment